【案情】

廖某酷愛(ài)攝影采風(fēng)，在大學(xué)讀攝影專業(yè)的他很想買一個(gè)品牌相機(jī)，但新的又太貴，所以就想在互聯(lián)網(wǎng)上買個(gè)二手的。2013年9月，廖某通過(guò)網(wǎng)上的聯(lián)系方式，找到了賣家唐某。在見(jiàn)面之前，廖某曾咨詢過(guò)專業(yè)人士，得知唐某所賣的同類二手Canon相機(jī)的市場(chǎng)價(jià)格在2000元左右，經(jīng)過(guò)一番討價(jià)還價(jià)后，最終以1800元成交。此后不久，公安局民警找到了廖某，說(shuō)他買的Canon相機(jī)是贓物，系唐某從他人辦公室盜竊而來(lái)，依法需要追繳。

【分歧】

在辦案中，該案的關(guān)鍵問(wèn)題是，廖某購(gòu)得贓物的行為如何定性? 存在三種不同意見(jiàn)：

第一種意見(jiàn)認(rèn)為，廖某以低于市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買了贓物，該相機(jī)系盜竊而來(lái)，因此構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為，廖某對(duì)唐某電腦來(lái)源情況不知情，且用合理的價(jià)格購(gòu)得，屬于善意取得。

第三種意見(jiàn)認(rèn)為，廖某行為不夠成犯罪，所購(gòu)臟物Canon相機(jī)理應(yīng)追繳，其損失可向唐某索賠。

【評(píng)析】

首先，構(gòu)成隱瞞、掩飾所得收益罪必須有主觀上的“明知”。因?yàn)槲覈?guó)《刑法》的第三百一十二條規(guī)定，“明知是犯罪所得財(cái)產(chǎn)及其產(chǎn)生的收益而予以收購(gòu)、轉(zhuǎn)移、代為銷售或以其他方法隱瞞、掩飾的，處有期徒刑三年以下……”是否“明知”是行為人主觀心態(tài)，證明“明知”最直接最有力的證據(jù)就是犯罪嫌疑人的口供，然而犯罪嫌疑人口供處于不穩(wěn)定狀態(tài)，其證明力隨著口供內(nèi)容的變化發(fā)生變化。因?yàn)榉缸锵右扇耸鼙芎吚季S的影響，往往拒不供認(rèn)其對(duì)收購(gòu)、窩藏、轉(zhuǎn)移、代為銷售或以其他方法隱瞞、掩飾的犯罪所得及其產(chǎn)生的收益是“明知”。因此，本案中，朱某對(duì)贓物并不知曉，且付1500元價(jià)款給徐某，其購(gòu)買索尼相機(jī)價(jià)格合理，可以明確，朱某不可以構(gòu)成隱瞞、掩飾犯罪所得收益罪。

其次，從好意取得的概念來(lái)看，是指無(wú)權(quán)處分別人動(dòng)產(chǎn)的占有人，在不按規(guī)矩將動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人之后，如果受讓人在取得該動(dòng)產(chǎn)時(shí)出于好意，就可依照法律取得對(duì)該動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。受讓人在取得動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)之后，原所有權(quán)人不得要求受讓人返還財(cái)物，而只能要求轉(zhuǎn)讓人賠償損失。我國(guó)法律嚴(yán)格禁止購(gòu)買和銷售贓物，即使受買人購(gòu)買贓物時(shí)出于好意，也不能取得對(duì)該物品的所有權(quán)。所以如果所有權(quán)人因?yàn)檫z失、被盜等原因而喪失對(duì)其財(cái)產(chǎn)的占有之后，無(wú)論權(quán)財(cái)產(chǎn)幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，所有權(quán)人都有權(quán)要求最后占有人返還。本案中索尼相機(jī)是徐某非法盜得他人財(cái)物，因此，朱某購(gòu)得贓物的行為不適用好意取得。

最后，如果最后占有人是好意的，也支付了一定的數(shù)量金額，所有權(quán)人在取回該物時(shí)，應(yīng)該償還占有人的損失。因?yàn)檎加腥嗽诒９茉撐锲窌r(shí)付出了一定的代價(jià)，而且最后占有人往往在占有該物品時(shí)出于好意并非惡意。如果不對(duì)好意占有人的利益加以保護(hù)反到使正當(dāng)?shù)睦媸艿搅藫p害，必然就會(huì)造成不好后果。根據(jù)“兩部?jī)筛摺保ü膊俊⒇?cái)政部、最高人民法院、最高人民檢察院）頒布的《關(guān)于沒(méi)收和處理贓款贓物若干暫行規(guī)定》的第六條規(guī)定“在辦案中已經(jīng)查明犯罪分子所賣掉的贓物，應(yīng)予以追繳，對(duì)買主知道是贓物而購(gòu)買的，應(yīng)將贓物無(wú)償追回，予以退還原失主沒(méi)收；對(duì)買主確實(shí)不知曉是贓物，并且又找到了失主的，應(yīng)當(dāng)由犯罪嫌疑人按原價(jià)將原物贖回，按價(jià)賠償損失或者退還失主。”由此可以明確，在本案中，朱某從徐某處購(gòu)買的二手索尼相機(jī)作為贓物理應(yīng)當(dāng)予以追繳，但他的損失應(yīng)由徐某來(lái)賠償。
#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

相關(guān)刑事案例：掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

1、上海刑事律師網(wǎng)（www.91pore.cn）由專業(yè)的刑事律師團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請(qǐng)大家轉(zhuǎn)載時(shí)保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢刑事辯護(hù)問(wèn)題，學(xué)習(xí)中國(guó)刑事方面的理論和實(shí)踐知識(shí)。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問(wèn)題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。
 

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.91pore.cn/case/caichan/245.html,歡迎分享.