[案情] 

2011年8月26日某電器銷售公司與某足浴城簽訂了空調(diào)安裝合同。電器銷售公司安排空調(diào)安裝工邱某與馮某、龔某、唐某、潘某安裝空調(diào)。足浴城安排小張監(jiān)督邱某等人施工。在空調(diào)的銅管安裝工程結(jié)束后，邱某找小張就安裝的空調(diào)銅管長度進行統(tǒng)計，邱某等人共安裝了2135.63米。小張在實際安裝的長度上，為自己虛增了453.4米，讓邱某按2589.03米的長度找足浴城領(lǐng)款，邱某表示同意。2011年8月21日，足浴城將款項支付給了邱某等人，邱某與馮某將小張?zhí)撛龅?7204元(453.4米)交給小張，小張給邱某與馮某各2000元。

[評析]

小張身為企業(yè)員工，利用職務(wù)上的便利，伙同邱某，將本單位財物27204元非法占為已有，數(shù)額較大，應(yīng)該認定邱某構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。其對象，也應(yīng)排除金融機構(gòu)的貸款。職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。

詐騙罪、職務(wù)侵占罪都是屬于侵犯財產(chǎn)型犯罪，主觀方面也一樣，行為表現(xiàn)方式也有相似之處。但從犯罪的構(gòu)成要件上進行比較，我們可以發(fā)現(xiàn)二者之間存在明顯的區(qū)別：1、主體不同，詐騙罪的主體是一般主體，既可以是自然人，也可以是法人；職務(wù)侵占罪的主體則是公司、企業(yè)、或者其他單位的人員。2、客觀構(gòu)成要件不同，詐騙罪是采取虛構(gòu)或隱瞞事實真相的欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財物；職務(wù)侵占罪是利用職務(wù)之便利非法占有財物。

在本案中小張身為企業(yè)員工利用職務(wù)上的便宜，伙同邱某，采取虛增空調(diào)銅管的方式，將本單位財物27204元非法占為已有，數(shù)額較大，其行為完全符合職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件因此應(yīng)該認定邱某構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

相關(guān)刑事罪名：職務(wù)侵占罪、詐騙罪

1、上海刑事律師網(wǎng)（www.91pore.cn）由專業(yè)的刑事律師團隊共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉(zhuǎn)載時保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護律師咨詢刑事辯護問題，學(xué)習(xí)中國刑事方面的理論和實踐知識。上海辯護律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：#p#分頁標(biāo)題#e#133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.91pore.cn/case/zhiwu/354.html,歡迎分享.