【案情】

2012年10月盛某在廣州交易會(huì)上認(rèn)識(shí)了唐某，得知唐某制售人用非處方女性流產(chǎn)藥物米非司酮和米索前列醇后，便于2012年10月8日就和唐某聯(lián)系購(gòu)買(mǎi)該藥。2012年11月和2013年4月盛某以一盒米非司酮和一盒米索前列醇為一組，每組人民幣10元的價(jià)格從唐某處分別購(gòu)買(mǎi)了米非司酮和米索前列醇藥片共1800組支付人民幣18000元；同年并將上述藥品放在其經(jīng)營(yíng)的保健品經(jīng)營(yíng)部以零售的方式銷(xiāo)售到緬甸市場(chǎng)，共計(jì)得到人民幣32000元。 

經(jīng)核查盛某向唐某購(gòu)買(mǎi)的同批號(hào)、同批次藥品米非司酮和米索前列醇藥片經(jīng)盒子上的生產(chǎn)廠家北京紫竹藥業(yè)有限公司認(rèn)定為假藥。市食品藥品監(jiān)督管理局的藥品價(jià)格鑒定證實(shí)盛某購(gòu)買(mǎi)的藥品和市場(chǎng)銷(xiāo)售的正品藥物存在明顯的價(jià)格差額；盛某的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照證明其無(wú)經(jīng)營(yíng)藥品的資格。王某在審查起訴階段的供述承認(rèn)自己購(gòu)買(mǎi)并銷(xiāo)售該批藥品的事實(shí)，但自己并不知道是購(gòu)買(mǎi)及銷(xiāo)售的是假藥。【評(píng)析】

本案現(xiàn)有證據(jù)證明被告人王某在主觀上屬于間接故意，構(gòu)成銷(xiāo)售假藥罪。即在認(rèn)識(shí)因素上認(rèn)識(shí)到了購(gòu)買(mǎi)的藥品有可能是假藥，而在意志因素上為追求盈利的目的放任銷(xiāo)售假藥的行為，屬于間接故意，構(gòu)成銷(xiāo)售假藥罪。

刑法第14條規(guī)定“明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的”，是犯罪間接故意。間接故意表現(xiàn)為行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，意志因素方面，行為人為了追求某種其他結(jié)果的發(fā)生，而對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生持放任態(tài)度。

本案被告人盛某在主觀上屬于間接故意，首先，本案中盛某對(duì)自己購(gòu)買(mǎi)并銷(xiāo)售藥品整個(gè)活動(dòng)過(guò)程有著一般性的整體認(rèn)識(shí)。即其知道自己沒(méi)有銷(xiāo)售藥品的資質(zhì)，盛某經(jīng)營(yíng)保健品，對(duì)自己沒(méi)有經(jīng)營(yíng)藥品的資質(zhì)在主觀上是明知的。具其稱(chēng)是在參加交易會(huì)的時(shí)候認(rèn)識(shí)購(gòu)買(mǎi)藥品的上家便聯(lián)系購(gòu)買(mǎi)藥品，沒(méi)有進(jìn)行任何的審查，而向其銷(xiāo)售藥品的上家從發(fā)貨地址、發(fā)貨方式、藥品價(jià)格都有值得具有一般性常識(shí)的人產(chǎn)生懷疑的地方，而盛某沒(méi)有進(jìn)行任何懷疑性審查，其在主觀上已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了自己購(gòu)買(mǎi)并銷(xiāo)售的有可能是假藥，對(duì)行為的實(shí)際情況、行為的結(jié)果、行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系、行為的社會(huì)危害性上都具了有一般性的認(rèn)識(shí)。其次，盛某為了達(dá)到銷(xiāo)售盈利的目的，不顧危害后果的發(fā)生，執(zhí)意實(shí)施了購(gòu)買(mǎi)并銷(xiāo)售藥品的行為。對(duì)該藥品會(huì)造成說(shuō)明樣的后果不管不顧，并且這種“放任”的意志與其銷(xiāo)售達(dá)到盈利的主意志之間存在一種必然的聯(lián)系。所以，本案中盛某在主觀的認(rèn)識(shí)因素與意志因素上都符合間接故意的構(gòu)成，在主觀上屬于間接故意。
#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

綜上，本案中盛某在主觀的認(rèn)識(shí)因素與意志因素上都符合間接故意的構(gòu)成，屬于間接故意；本案盛某屬于具備完全刑事責(zé)任年齡的一般主體；本案的被告違反了國(guó)家產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管秩序侵害了消費(fèi)者的健康權(quán)益；銷(xiāo)售假藥在2011年5月1日頒布實(shí)施的《刑法修正案八》中由結(jié)果犯改為危險(xiǎn)犯，即不論數(shù)額及結(jié)果只要有銷(xiāo)售行為即構(gòu)成犯罪。因此，本案中的盛某應(yīng)以銷(xiāo)售假藥罪追究刑事責(zé)任。

相關(guān)刑事罪名：銷(xiāo)售假藥罪

相關(guān)刑事知識(shí)：間接故意

1、上海刑事律師網(wǎng)（www.91pore.cn）由專(zhuān)業(yè)的刑事律師團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請(qǐng)大家轉(zhuǎn)載時(shí)保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢(xún)刑事辯護(hù)問(wèn)題，學(xué)習(xí)中國(guó)刑事方面的理論和實(shí)踐知識(shí)。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問(wèn)題，可以撥打咨詢(xún)、預(yù)約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。
 

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.91pore.cn/case/jingji/69.html,歡迎分享.