您現在的位置是：網站首頁 » 刑事案例 » 經濟類型犯罪 (Page 2)

欄目介紹

經濟類型犯罪，是指與經濟有關的犯罪行為，是在商品經濟的運行領域中，為謀取不法利益，違犯國家法律規定，嚴重侵犯國家管理制度和破壞社會經濟秩序，依照刑法應受刑罰處罰的行為。在我國刑法中，像非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪、非法經營罪、信用證詐騙罪、走私普通貨物罪、虛假廣告罪、侵犯商業秘密罪、非法出售發票罪、非法購買增值稅專用發票或者購買偽造罪、非法出售增值稅專用發票罪、偽造、出售偽造的增值稅專用發票罪、虛開增值稅專用發票、保險詐騙罪、有價證券詐騙罪、票據詐騙罪、貸款詐騙罪、洗錢罪、逃匯罪等均屬于經濟類型犯罪。

經濟類型犯罪

植入“病毒”盜刷銀行卡行為構成信用卡詐騙罪

利用網絡黑客技術，獲得被害人的銀行卡信息后，使用銀行卡購物的行為屬于以無磁交易方式“冒用他人信用卡”，構成信用卡詐騙罪。
...[更多]
無論發票真與假，只要虛開就構成犯罪

行為是否構成虛開發票罪進行認定時，無論其所開發票是否是真發票，其行為均應按照虛開發票罪定罪處罰。
...[更多]
已設密碼銀行卡遭盜刷，責任該由誰來負？

隨著盜版技術的升級，克隆銀行卡變的越來越容易，對此銀行負有不可推卸的責任。因此在審理此類案件時，適用舉證責任倒置原則，既能切實保護持卡人的利益，也會倒逼銀行主動提升銀行卡
...[更多]
購買贓物不知情，行為性質如何定？

購買贓物的行為性質進行認定時，只要其在購買過程中實際并不知情，則其行為不會構成隱瞞犯罪所得罪。但對其所購贓物可以依法沒收或者歸還原主，此時其可以向出售者要求賠償。
...[更多]
詐騙罪與合同詐騙罪有什么區別？

合同詐騙罪和詐騙罪在表面上看來有重合的部分，但是詐騙罪侵犯的客體僅是公私財產權，而合同詐騙罪同時侵犯了財產所有權和市場交易秩序。犯罪人通過簽訂合同這種表面合法的手段，騙取
...[更多]
對單位實施貸款詐騙的行為如何進行罪名選擇？

本案系單位犯罪，且詐騙數額特別巨大，根據刑法規定，以合同詐騙罪對樂達公司判處罰金，同時對其主管人員郭某判處十年以上有期徒刑或無期徒刑，并處罰金或沒收財產，屬于較重處罰，更
...[更多]
將假幣存入ATM機構成使用假幣罪

被告人將假幣存入了出現故障的存取款一體機中，假幣便進入了貨幣的流通系統，屬于“使用”了假幣，同時滿足了非法使用假幣罪的主客觀條件。
...[更多]
拾得銀行卡消費取現構成信用卡詐騙罪

拾得他人信用卡并使用的行為屬于系冒用他人信用卡的行為。若數額較大時，需要依照《刑法》第一百九十六條之規定，以信用卡詐騙罪，追究當事人的刑事責任。
...[更多]
行騙之后忙取現詐騙罪與信用卡詐騙罪數罪并罰

在騙取銀行卡及密碼后取現的行為，應依據其取現的實際數額進行判罰，即如果其取現數額符合信用卡詐騙罪的相關規定，則應對其行為依法認定為信用卡詐騙罪，如果未達到法律規定的數額，
...[更多]
假冒身份收罰款構成敲詐勒索罪

從侵犯的客體看，被告人周某、魏某的行為不僅侵犯了相關司機的財物所有權，而且可能危及司機的人身權利或者其他權益；從客觀要件看，被告人對超限超載車輛通過威脅、要挾及恫嚇等手段
...[更多]